低沉有时的钢铁股，11月10日几乎全线涨停（32只钢铁股中，25只涨停）。的确，信心－－尤其对股市或不仅是股市所产生的影响是毋庸置疑的。

此“股情”的出现，不外乎基于三点主要因素：首先，国务院11月5日召开常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的“十项措施”；其次，国务院11月10日召开省区市人民政府和国务院部门主要负责同志会议，部署了落实中央政策措施的七项工作；第三，在对钢市“疲惫”而“难耐”的观望等待心理压力下，任何相关利好政策，都会对此时此刻的钢铁股反弹有着“事半功倍”的迅即之效。

也许，此刻或明天钢铁股又下跌了，但这都无妨，作为股市，皆属正常。此处，我们仅仅是借“股市”引申而议“钢市”罢了。

当然，“股市”和“钢市”虽关联，但又有别；若用近期最“时髦”且显现频率颇高的词来说，即：“虚拟经济”和“实体经济”虽关联，但又有别。所以，在近日国家旨在扩大内需、保经济稳定增长的方向性政策措施确定之后，或在信心提振之际，钢市需要关注些什么？理应引起我们去作一些思考……

我们已经注意到，这次国务院确定的当前进一步扩大内需、促进经济增长“十项措施”的基本特征为：中心目标是“保增长”；较为强调的是“拉动消费的投资”。

其一，关注“十项措施”的具体内容（与钢铁产业直接或间接的关联度）。若归纳，主要包括四大类：“加快实施重大民生工程”；“加快在建重大基础设施项目建设”；“尽快启动一批有利于增强经济发展后劲的大型工程项目”；“加大力度支持产业结构调整和优化升级关键项目建设”。从这四类投资内容看，皆和属于基础原材料产业范畴的钢铁业有重要关联。利好钢铁，这是毫无疑问的。

其二，关注“十项措施”的具体时间。初步匡算，实施上述工程建设，到２０１０年底约需投资４万亿元。即：两年之内，投资4万亿。这次扩大投资举措“出手之快，出拳之重”，在我国以往的宏观调控中是罕见的。这无疑将使刺激钢铁消费需求的“政策延时效应”相对缩短。

第三，关注“十项措施”的具体结构。在这次投资项目领域中突出强调了“民生工程”，即包括：增加廉租房、经济适用房等保障性住房的投资收购和开发建设等。这无疑将最能直接拉动占我国目前钢材消费结构比重最大的建筑钢材的消费需求。

其四，关注“十项措施”的综合效应。通过民生工程、千方百计增加居民收入、出口退税、外贸发展基金、财政贴息等政策，或将有助于保持正常适量的钢铁间接出口及众多钢铁间接消费（家电、各类加工制造、工程机械、农业设施、环保等）。这也将综合而间接地有效刺激钢铁消费需求。

其五：关注“十项措施”的出台步骤。我们注意到，11月5日召开国务院常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施；11月10日即刻召开了省区市人民政府和国务院部门主要负责同志会议，部署落实中央政策七项工作。这次国家针对我国现阶段经济发展形势所采取的有针对性的调控措施出台的步骤、速度是罕见的。这毫无疑问意味着这“十项措施”的启动落实将是迅速而扎实的。

最后：我们应该特别注意近日一些“热点舆论”分析的适宜性。一些依据往昔“理论公式”推算出来的“十项措施”将至少带来多少多少吨钢材需求量的“模式预测”结果，起码在现阶段中国之国情、经济发展之特征、国家宏观调控政策强调“灵活性、针对性”之情况下，是不可能准确的。特别在当前，这种“模式预测”甚至或造成新一轮的“心理预期盲动”，乃至造成因为非市场真实需求信息的传播而产生的钢市“异常”。这种情况，以往不少；尤其此刻，当该记取。

综合上述概括观察，是否可以作一种基本思考－－

“十项措施”总体利好钢市，并有益提振市场信心，但年末之前尚不会迅即明显有效作用于钢材终端消费实际需求。

钢市真正由消费驱动的“回暖”之际，仍将取决于“十项措施”之具体选项细目及相关配套举措的落实情况。

如果国家宏观调控措施在下一步实施过程中未出现因新的“矛盾交叉点”而作调整的情况，此轮钢市“元气”的真正有效市场实际需求的相对“恢复”，或至明年一季度及之后。

从近期看，会因为处于一段时期以来的“等待”、“企盼”、“焦灼”心态及其它敏感因素作用下，钢市间或呈现一些波动，而近期可能出现的这种钢市波动，或不是真正意义上因国家“十项措施”最终传导至钢铁终端消费需求所产生的。对此可能，应予注意。